Тема: строителство, строителен контрол




ИмеТема: строителство, строителен контрол
страница1/15
Дата на преобразуване07.10.2012
Размер1.54 Mb.
ТипДокументация
източникhttp://www.kab.bg/monitoring/28.12.2011_1.doc
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
28 декември 2011 г.


ТЕМА: СТРОИТЕЛСТВО, СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ,
СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ, АРХИТЕКТУРА, ИМОТИ



Съдържание:

В. Труд 2

В. Труд 5

В. Труд 7

В. Труд 7

В. Труд 8

В. Труд 8

В. Труд 8

В. Труд 9

В. Труд 9

В. Труд 10

В. Труд 10

В. Труд 11

В. Труд 11

В. Труд 12

В. Труд 15

В. Труд 17

В. Труд 17

В. Капитал Daily 18

В. Капитал Daily 18

В. Капитал Daily 18

В. Капитал Daily 19

В. Капитал Daily 20

В. Капитал Daily 21

В. Капитал Daily 22

В. Капитал Daily 23

В. Капитал Daily 24

В. Капитал Daily 25

В. Капитал Daily 26

В. 24 часа 27

В. 24 часа 27

В. 24 часа 28

В. 24 часа 31

В. Дума 33

В. Дума 34

В. Дума 35

В. Дума 36

В. Дума 36

В. Дума 37

В. Дума 38

В. Дума 40

В. Стандарт 45

В. Стандарт 45

В. Стандарт 46

В. Стандарт 47

В. Стандарт 47

В. Стандарт 47

В. Монитор 49

В. Монитор 49

В. Монитор 50

В. Монитор 51

В. Монитор 51

В. Монитор 52

В. Монитор 52

В. Монитор 53

В. Монитор 54

В. Монитор 54

В. Монитор 55

В. Монитор 55

В. Монитор 56

В. Монитор 57

В. Монитор 57

В. Монитор 58

В. Монитор 58

В. Телеграф 59

В. Телеграф 60

В. Телеграф 60

В. Телеграф 60

В. Телеграф 61

В. Телеграф 62

В. Телеграф 62

В. Класа 62

В. Земя 75

В. Новинар 78





28.12.2011 г., с. 2-3


Валяци срещу археолози


Виолета ЦВЕТКОВА

Чиновници на различни нива заблуждават министрите на културата и на строителството и благоустройството, а те от своя страна подвеждат министър-председателя - до този извод стигат археолозите, обвинени в навечерието на Коледа, че спъват строежа на автомагистралите „Струма" и„Хемус". По друг начин не можем да си обясним обидните квалификации към гилдията в публикуваната стенограма от заседанието на Министерския съвет на 21 декември, заявиха вчера пред журналисти представители на археологическата общност у нас. В документа министрите Вежди Рашидов и Лиляна Павлова ги обвиняват в „рекет" и „извиване на ръце", премиерът Бойко Борисов допълва, че „им знае номерата", а културният министър нарича Института за паметници на културата „бардак". Както „Труд" вече писа, според министърката на регионалното развитие и благоустройството археологическите музеи в Шумен, Кюстендил и Перник „саботират строителството" на споменатите магистрали. А колегата й Рашидов заявява, че е крайно време Националният археологически институт с музей към БАН (НАИМ) и Етнографският музей (също към БАН) да минат към културното ведомство. Археолозите недоумяват как е възможно да се смесват темите за строителството на магистралите и налагащите се по закон спасителни археологически проучвания с промяната в статута на музеите. Според учените забавянето на строителството на „Хемус" и „Струма" е не по тяхна вина,а заради непрекъснатите промени на трасетата на магистралите, заради късното осведомяване на археолозите от страна на Агенция„Пътна инфраструктура" и драстичното закъснение на процедурите по отчуждаване на частни имоти. През миналата седмица учените са регистрирали нови обекти - многослойно селище и един античен некропол, по трасето на „Струма", близо до Дупница. Селището заема около 300 м по осевата линия на магистралата и за проучването ще са необходими поне четири-пет месеца. То обаче може да започне едва през пролетта и да завърши до ноември 2012 г, твърдят археолозите. „Категорично отхвърляме обвиненията,изнесени в стенограмата на сайта на Министерския съвет", пише в специална декларация ръководството на БАН. Колкото до преминаването на споменатите археологически музеи в Шумен, Кюстендил и Перник от БАН към МК, в нея се подчертава, че те са регионални исторически музеи и са към съответните общини, а не към академията, и са подчинени методически на Министерството на културата. Идеята за прехвърлянето на НАИМ също е необяснима, тъй като именно Министерството на културата е поканило експерти от музея да помагат в археологическото проучване на Ларгото в центъра на София.. Целта е била да се спазят строителните срокове по изграждане на метрото. Екипът на НАИМ се справи в срок и качествено, по договор, сключен с фирма „Метрополитен", заяви директорът на музея доц. Людмил Вагалински. Археолозите не са забавили досега осъществяването на нито един инфраструктурен обект в страната, включително и изграждането на магистрали, допълни той. Изпълняваме стриктно Закона за културното наследство, натискът върху учените идва от инвеститора, тоест от държавата, а не от частните строителни фирми, каза още доц. Вагалински. Не знаем как и защо в тази стенограма е намесен и Етнографският музей към БАН, който няма нищо общо с гореспоменатите казуси и включването му в темата е необяснимо, освен ако не подсказва други намерения, заяви неговият директор проф. Лозанка Пейчева. Как е възможно, от една страна, да се демонстрира уважение към българските археолози, а, от друга, елека ръка гилдията да бъде квалифицирана с думи, заради които можем да си търсим правата и в съда, заяви доц. Тотко Стоянов, председател на Асоциацията на българските археолози. Не бихме обаче го сторили, защото не сме убедени в резултата.


Министерство на културата: Има слабости, няма синхрон на ведомствата


В Министерството на културата има поредица от сигнали и оплаквания от фирми и граждани за необосновано забавени от Националния институт за недвижимо културно наследство преписки. Това пише в официално изявление на пресцентъра на културното ведомство по повод стенограмата от заседанието на Министерския съвет на 21 декември и коментарите на служители на НИНКН за изказването на министър Рашидов за проблемите на института. Според съобщението обидният според археолозите коментар на министъра се основава на „сложността в отношенията между институциите в процеса на съгласуване на инфраструктурните проекти в хода на извършване и приемане на археологическите проучвания и освобождаване на обектите за строителство". За съжаление в този процес през последните една-две години бяха допуснати слабости, в това число и от НИНКН, не беше постигнат необходимият синхрон между ведомствата, които имат отношение към проблема, пише още в официалното съобщение на Министерството на културата. Точно тези проблеми са мотивирали изказването на министър Рашидов на заседанието на Министерския съвет на 21 декември 2011 г.


Портретна снимка на една колона - Вежди Рашидов


Доц. Людмил Вагалински, директор на НАИМ към БАН: Не сме боксова круша!


- Г-н Вагалински, колегите ви в Европа имат ли проблеми като този със стенограмата от заседанието на кабинета?

- Като отношение от страна на властта - не. Никога не съм чул по техен адрес думи като „извиване на ръце", „рекетьори", „номера", „бардак". Това е обидно!

- През 2012-а Европейският съюз ще отдели 2 млрд. евро за култура, част от която е и археологията - как ще коментирате нашенския проблем на този фон?

- Основният проблем в България е, че тя е страната в ЕС, която отделя най-малкия процент от брутния си продукт за наука и култура. Драстично малък! Това показва какво е отношението на властимащите към науката. Япония се е оправила след Втората световна война, защото в онази ситуация на колене е отделила повече от 20% от брутния си продукт за наука. И сега е в положението, заради което й се възхищаваме.

- Какъв все пак е проблемът ви с агенция „Пътна инфраструктура"?

- При тях има голямо кадрово текучество, много често се правят промени и всеки път трябва да обясняваме какъв е механизмът на работа на археолозите. И докато го обясним, се появява друг проблем. Като цяло нещата не вървят добре. Отиваме, говорим си и нищо не се случва. Всичко е в последния момент. Пример е магистрала „Струма"-викат ни през 2010 г., навръх Коледа, за да направят с нас рамков договор да отговаряме за археологията по цялото трасе. За три дни се стягаме, разпитваме всички колеги, които работят по магистралата, правим план-сметки, след което нищо не се случва. И това е правило. Непрекъснато излизат някакви идеи, но обикновено нищо не се случва. И в един момент заради собствената им слаба организация и голямо закъснение се опитват да се оправдаят с археолозите и подвеждат своя принципал министъра, а той подвежда премиера.. . Не се прави така. Не сме боксова круша и изтривалка!


Канят Дянков да копае


Шуменските археолози не са забравили, че именно по време на тържествената първа копка на отсечката от магистрала „Хемус" при Шумен премиерът Бойко Борисов провъзгласи вицето си Симеон Дянков за „старши археолог на републиката". В тон с тази титла след последното заседание на Министерския съвет археолози предлагат: „Дянков да вземе една лопата и да идва да ни помага. Ще свършим по-бързо, а и той ще научи повече за културно-историческото наследство на родината ." За стенограмата казват, че не са обидени, а по-скоро им е смешно. Археолозите са категорични, че в най-кратки срокове са направили всичко по силите им. Проблемът е, че не са получили заявените средства от Агенция „Пътна инфраструктура", за да започнат проучванията им, докато времето е хубаво. Директорът на кюстендилския исторически музей Валентин Дебочички пък каза по повод скандалната стенограма: „Не сме рекетьори - само спазваме закона и е редно и държавата да го спазва. Не искаме да спрем строежа на автомагистрала „Струма", Жалко, че се създаде такова отношение към нашата гилдия. За какви ще ни помислят сега, щом „пречим" на такива магистрални обекти."


Снимка на три колони - Доц. Людмил Вагалински (вдясно) и колегите му недоумяват от обидното отношение на властимащите към археолозите в България.


Образованието командва антиките в Гърция, в Англия - свобода


Гърция и Великобритания предлагат два коренно различни подхода към управлението на археологическото наследство. Съседите ни са пример на богата на старини държава, която упражнява изключително стриктен централизиран контрол върху историческите ресурси. Подобно законодателство имат повечето държави от Средиземноморието, Централна и Южна Америка. При южните ни съседи министерството на образованието и религиозните дела отговаря изцяло за археологията и законодателството, свързано с нея. Ето някои основни моменти от него:

• В основата на всичко е гръцкият закон за антиките от 1932 и 1950 г. Според него всички антики на суша и в морето са собственост на държавата, която има право да ги открива и съхранява. Под „антики" се имат предвид „всички произведения, без изключение, на архитектурата, скулптурата, графиката и което и да е друго изкуство в най-общ план... и всички произведения и съоръжения, независимо от материала на изработката, включително скъпоценни камъни и монети".

• Който открие антика, случайно или не, е длъжен да уведоми властите. В противен случай има наказание.

• Вносът на антики в Гърция е свободен (при условие че са декларирани). Износът е разрешен единствено с решение на съвета по антиките. Нелегалният експорт се наказва с глоба и лишаване от свобода до 5 г.

- Разрешени са частните колекции от антики, но само след одобрение от министерството на образованието. Колекционерите трябва да предоставят пълен опис и свободен достъп на министерството до колекциите си за фотографиране, изучаване и пр.

• За всички разкопки на археологически обекти трябва да имат специално разрешение. Чуждестранни учебни заведения имат право на три разрешителни на година. Иначе държавата има право да извършва разкопки на държавна, общинска, църковна и частна земя, но трябва да плаща компенсации на собствениците. Иманярството е наказуемо със затвор до две години и глоба.

• Въпреки стриктната държавна регулация иманярството и нелегалната търговия с антики са бич за Гърция и до днес. Селскостопански и инфраструктурни проекти са постоянно на нож с археолозите в страната. Английската система е типична за индустриализираните западни общества, САЩ и Канада. Техните законодателства окуражават частното предприемачество, което се грижи за съхраняване на историческото наследство. При тях върховенството на частната собственост е водещо начало.

• В момента в Лондон е в сила законът за античните паметници и археологическите зони от 1979 г. Той определя списък на исторически паметници и „области с археологическо значение". За работа в тях се изисква разрешение и не се допуска употребата на метални детектори.

• Важна промяна в британските закони е Treasure Act от 1996 г. До неговото излизане векове наред е било в сила правилото, според което откритото заровено злато или съкровище става собственост на откривателя след уведомление на властите. Новият закон изисква по-бързо регистриране и съхранение на откритите археологически находки.

• Държавата не притежава археологически обекти или артефакти, освен ако не е собственик на земята, където се намират. Различни национални, областни и общински организации са отговорни за археологията в страната - т. е. тя е силно децентрализирана. „Английско културно наследство" (English Heritage) е водещата организация в управлението на културното наследство.

• Англия е всепризнат световен център за търговия с антики и има много малко ограничения в нея. Износът на културни ценности е свободен, с изключение на вещи от национално значение. Техният списък се определя от специална комисия - The Waverly Board. Почти липсва забрана за износ на археологически ценности.

В резултата на либералната законодателство в Англия през последните 20 г. процъфтява „поръчковата археология". Аматьори археолози и иманяри причиняват големи вреди на историческото наследство на страната.


Снимка на две колони - Антични колони в Гърция.




28.12.2011 г., с. 4


Столичните общинари се скараха за такса смет


Размерът й остава, пак ще плащаме според имота


Георги АНГЕЛОВ

Таксата за битови отпадъци в София и през следващата година ще бъде в размер на 1,6 промила от размера на данъчната оценка на жилищата въпреки обещанията на управляваща партия от миналата година да промени методиката. Решението беше взето вчера от Столичния общински съвет на извънредно между-празнично заседание. Така управляващите запазиха статуквото, а съветници и от опозицията, и от управляващите изразиха отново мнения, че методиката не е справедлива. Собствениците на не жилищни фирмени имоти ще плащат 10 промила. Освен от ГЕРБ за предложението гласуваха и съветниците от „Атака" и ВМРО, а против - БСП и „Синята коалиция". Таксата „смет" да е вързана за данък сгради е абсолютен нонсенс, заяви синият съветник Владимир Кисьов по време на заседанието. Според него не е вярно, че данъкът за боклук не се повишава, защото данъчните оценки на имотите растат всяка година. Така се получавало, че в крайните квартали се плаща 5 пъти по-малко, отколкото в центъра. Кисьов коментира пред „Труд", че поне може да се въведат изравняващи коефициенти за различните квартали. Единственият справедлив начин е да се плаща на изхвърлен боклук, заяви по време на дебатите и съветникът от ГЕРБ Николай Стойнев. Съветниците от управляващата партия обаче смятат, че трудно би била въведена такава методика, а освен това така щяла да се повиши таксата за смет. Кметът Йорданка Фандъкова напомни на Кисьов, че международен екип от експерти вече е направил анализ на методиката за определяне на таксата и изводите са, че за момента това е единственият начин, по който може да се изчисли тя. Съветниците ще търсят начин за промяна на методиката на изчислението на данъка до юни, като такова решение е взето на заседанията на специализираните комисии. За следващата година в приетата в последния момент план-сметка, за чистота са предвидени 151 440 273 лева. От тази сума за събиране и извозване на боклука ще отидат 54 880 214 лв. Други 892 408 лв. са предвидени за сепариране на битовите отпадъци, за такса за депониране и ре-култивация на депата за смет. За почистване на града са заделени 48 904 835 лв., от тях за лятото са 33 267 835 лв. и 15 637 000 лв. за зимата. СОС отхвърли предложенията на Вили Лилков от ДСБ да има 5% отстъпка за еднократно плащане на такса смет до 31 март 2012 г. От БСП пък искаха намаляване от 1,6 на 1,5 промила на налога. От догодина по-ниска такса смет ще плащат бургазлии -10,5 вместо 11 промила, и врачани - от 2,5 на 2,25 промила. Този данък скача в Русе и Ямбол.


Снимка на три колони - Заместник-председателят на Столичния общински съвет Николай Стойнев (вляво) смята, че ако такса смет се определя от количеството боклук, данъкът ще поскъпне.


В Германия плащат според кофите


В Германия такса смет отдавна зависи от това, колко боклук произвежда даденото домакинство, а не от стойността на имота. Повечето градове пресмятат таксата, като събират два компонента. Единият е броят на членовете на домакинството. Във Фрайбург например сам човек плаща 93,48 евро годишно, а четири членно домакинство - 136,80 евро. Допълнително се определя такса съобразно броя на контейнерите, техния обем и честотата на изпразването им. Пак във фрайбург за контейнер от 140 литра, който домакинството е заявило да бъде изпразван веднъж седмично, се дължат 275,52 евро. 35-литрова кофа, чието съдържание се прибира два пъти месечно, обаче струва 34,44 евро годишно. Таксите за кофите и таксата за членовете на домакинството формират годишната сума. В други градове, които разполагат с модерна смето-събираща техника, боклукът се измерва в момента на събирането му и собствениците на имоти получават сметка съобразно реално изхвърлените килограми отпадъци. За всеки извънреден боклук обикновеният германец купува срещу висока такса специални чували от кметството, които да бъдат прибрани извънредно. Дори в най-големите градове там сметта не се събира всеки ден, както е в София.



  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Свързани:

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол
Инспектори от държавния строителен контрол мерят стената на една от вилите в митничарското селище
Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол
Дирекцията за национален строителен контрол е издала общо 168 влезли в сила заповеди за премахване на базови станции. Те са издадени...
Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол
Банките затягат финансирането, клиентите предпочитат все повече новото строителство
Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Тема: строителство, строителен контрол iconТема: строителство, строителен контрол

Поставете бутон на вашия сайт:
Документация


Базата данни е защитена от авторски права ©bgconv.com 2012
прилага по отношение на администрацията
Документация
Дом