В името на народа




ИмеВ името на народа
Дата на преобразуване09.01.2013
Размер117.95 Kb.
ТипДокументация
източникhttp://www.rs-karlovo.com/Nakazatelni_dela/2012/NOHD/05_2012/221_12.doc
ПРИСЪДА

№ 43

гр. Карлово, 30.05.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА


Карловският районен съд III наказателен състав,

на тридесети май две хиляди и дванадесета година

в публично заседание в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

ЧЛЕНОВЕ: В.М.

М.Н.


при секретаря П.В.

в присъствието на прокурора Димитрина Шекерева

като разгледа докладваното от съдията

наказателно дело от общ характер № 221 по описа за 2012 г.,


ПРИСЪДИ:


ПРИЗНАВА подсъдимия М.Л.С., роден на *** ***, Пловдивска област, ***, ***, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********

за виновен в това, че през периода от 30.11.2011 г. до 02.01.2012 г. в гр. С. и в с. К., обл. П., при условия на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, а именно:

  • на 30.11.2011 г. в гр. С., обл. П. е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 30 бр. лагери марка *** тип ****/6205 – ***/*** Н, на обща стойност 540.00 лева от владението на С.Б.Б. ЕАД *** без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

  • през месец декември 2011 г. в с. К., обл. Пловдивска е отнел чужда движима вещ - 1 бр. пластмасов контейнер за смет с вместимост 150 литра на стойност 84.00 лева от владението на О.К., без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои;

  • на 01.01.2012 г. в с.К., обл. Пловдивска е отнел чужди движими вещи - 4 бр. буркани с консервирано агнешко месо на стойност 48.00 лева, 8 бр. буркани с мармалад от сини сливи на стойност 16.80 лева, 13 бр. буркани с компот от сини сливи и праскови на стойност 14.30 лева, 3 бр. буркани с пчелен мед на стойност 12.00 лева и 8 бр. буркани с кетчуп пюре на стойност 8 лева, всичко на обща стойност 99.10 лева от владението на И.С.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- 02.01.2012 г. в с.К., обл. Пловдивска е отнел чужди движими вещи: 4 бр. буркани с консервирано свинско месо на стойност 28.00 лева, 6 бр. буркани с домашна лютеница на стойност 19.80 лева, 6 бр. буркани с риба и фасул смес на стойност 13.20 лева, 1 буркан с люти чушки на стойност 1.40 лева, 1 буркан със свинска мас на стойност 4.00 лева, всичко на обща стойност 66.40 лева от владението на И.С.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои или всички вещи, отнети през периода - на обща стойност на в размер на 789.50 лева, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 373, ал.2 от НПК, вр. с чл. 58а, ал. 1 НК го осъжда на лишаване от свобода за срок от четири месеца.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 във вр. с чл. 69, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на подсъдимия М.Л.С. наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.З НПК, подсъдимия М.Л.С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 43.00 (четиридесет и три) лева.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Пловдив в 15-дневен от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.


2.

П.В.

МОТИВИ към присъда № 43/30.05.2012

постановена по НОХД № 221 по описа на КРС за 2012 г.


Подсъдимият М.Л.С. е предаден на съд с обвинение в това, че през периода от 30.11.2011 г. до 02.01.2012 г. в гр. С. и в с. К., обл. Пловдивска, при условия на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, а именно:

- на 30.11.2011 г. в гр. С., обл. П. е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 30 бр. лагери марка *** тип *** EHPLORER/6205 – 2RSH/C3LTF4 BG 01 240 H, на обща стойност 540.00 лева от владението на С.Б.Б. ЕАД *** без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

- през месец декември 2011 г. в с. К., обл. П. е отнел чужда движима вещ – 1 бр. пластмасов контейнер за смет с вместимост 150 литра на стойност 84.00 лева от владението на О.К., без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои;

- на 01.01.2012 г. в с.К., обл. П. е отнел чужди движими вещи – 4 бр. буркани с консервирано агнешко месо на стойност 48.00 лева, 8 бр. буркани с мармалад от сини сливи на стойност 16.80 лева, 13 бр. буркани с компот от сини сливи и праскови на стойност 14.30 лева, 3 бр. буркани с пчелен мед на стойност 12.00 лева и 8 бр. буркани с кетчуп пюре на стойност 8 лева, всичко на обща стойност 99.10 лева от владението на И.С.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- 02.01.2012 г. в с.К., обл. П. е отнел чужди движими вещи: 4 бр. буркани с консервирано свинско месо на стойност 28.00 лева, 6 бр. буркани с домашна лютеница на стойност 19.80 лева, 6 бр. буркани с риба и фасул смес на стойност 13.20 лева, 1 буркан с люти чушки на стойност 1.40 лева, 1 буркан със свинска мас на стойност 4.00 лева, всичко на обща стойност 66.40 лева от владението на И.С.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои или всички вещи, отнети през периода - на обща стойност на в размер на 789.50 лева – престъпление по чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението, пледира съдът да признае подсъдимия за виновен и да му определи наказание – лишаване от свобода за срок от една година, което да редуцира с 1/3 на осноавние чл. 58а от НК. Пледира изпълнението на наказанието да се отложи с изпитателен срок от три години.

Подсъдимият признава изцяло фактите, визирани в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласен е да не се събират доказателства за тези факти. Моли съда за по-леко наказание.

Защитникът на подсъдимия пледира съдът да наложи справедливо минимално наказание. Позовава се на тежкото ватериално положение на подсъдимия.

Граждански иск не е приет за съвместно разглеждане в наказателното производство.

След запознаване с фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и след преценка на доказателствата по делото, събрани в досъдебното производство, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 373, ал.3 от НПК, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият М.Л.С. е роден на *** ***, П. област, ***, ***, *** образование,***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.

Подсъдимият С. работел в С.Б.Б. ЕАД *** координатор на процес от 2010 г. и в това си качество имал достъп до всички участъци на производствен цех 560. Според длъжностната му характеристика същият извършвал ежемесечно инвентаризация на незавършеното производство, проверявал за наличие на неприета продукция в т.нар. ”изолатор” и непълни кашони с лагери. В изолатора се съхранявали произведени количества лагери над поръчаната бройка за определена партида, които количества били приготвени за следваща поръчка за такава продукция. Едно от задълженията на координатора било да проверява дали от произвежданата продукция има останали бройки в този изолатор и подсъдимият имал постоянен достъп до това помещение, но лагерите не му били зачислявани.

На 30.11.2011г. вечерта М.С. бил на работа втора смяна. Същият знаел , че от предишна партида в изолатора, наричан още и „незавършено производство”, имало останали бройки от лагери *** *** 6205-2rsh/c3ltf bg 01240h и решил да вземе част от тях, за да ги продаде. Взел 30 броя лагери, разделил ги на 3 пачки по 10 лагера, завил ги в найлон и ги залепил с тиксо. Опакованите лагери поставил в раницата си. На входа на цеха бил проверен от охраната с детектор за метални предмети от св. Н.Н. – комендант, който намерил лагерите в раницата му. Веднага бил уведомен мениджъра „Човешки ресурси” – св. М.Д., която разпоредила по телефона лагерите да се изземат от подсъдимия, а на следващия ден същата провела и личен разговор с него. С. след кратко колебание признал за извършеното. Вещите – 30 бр. лагери за тъкачни станове след изземването им били предадени от охранителите на служител на РУ "Полиция" гр.Карлово с протокол за доброволно предаване от 1.12.2011г. (л.17 от досъдебното производство). По-късно били върнати на св.Д. с разписка (а л.17).

През м. декември 2011 г. една вечер, подъсдимият се прибирал в дома си около 22:00 ч. и видял контейнер за отпадъци, собственост на О.К., поставен в с. К., обл. П., ул. 1-ва. Решил да го вземе, за да събира жито в него. Издърпалдо дома си контейнера, който бил поставен на колела за по-лесно придвижване и го скрил в стопанското помещение в двора си.

На 01 и 02 януари 2012 г. С., след освобождаването му от С.Б.Б. ЕАД останал без средства и без храна. Живеел сам, уединено в къщата си в село К. и не можел да разчита на помощ от никого. Сетил се, че в мазето на съседната къща, собственост на Т.Н.П. има складирани буркани със зимнина. Известно му било още, че мазето не се заключва и че през зимния сезон в къщата няма никого. На 1.01.2012 г. влязъл в двора от врата към реката, отишъл в плевнята, където се намирало помещението за съхранение на зимнина и взел със себе си домашно приготвени консерви с различно съдържание – месо, риба, боб, лютеница, мед, компоти както следва: - 4 бр. буркани с консервирано агнешко месо, 8 бр. буркани с мармалад от сини сливи, 13 бр. буркани с компот от сини сливи и праскови, 3 бр. буркани с пчелен мед и 8 бр. буркани с кетчуп пюре. Още същия ден бащата на Петрова установил, че липсват провизии. На 2.01.2012 г. подсъдимият отново се върнал по същия път в двора на съседите и взел още консерви, тъй като бил изконсумирал взетите предишния ден. Взел 4 бр. буркани с консервирано свинско месо, 6 бр. буркани с домашна лютеница, 6 бр. буркани с риба и фасул смес, 1 буркан с люти чушки, 1 буркан със свинска мас. Това също било констатирано впоследствие от съседите.

При извършена проверка в дома на подсъдимия от служител на РУ „Полиция“ К. били намерени празните буркани от зимнина и подсъдимият признал, че ги е взел, за да утоли глада си. На 05.01.2012 г. С. върнал част от бурканите – изпразнени от съдържанието, като само свинската мас и лютивите чушки не били консумирани. С протокол за доброволно предаване от 5.01.2012 г. (л.31) подсъдимият предал празните буркани и тези със свинската мас и лютиви чушки, след което същите били върнати на св.Т.Н.П. (л.32).

При проверката бил намерен и пластмасовия контейнер, собственост на О.К. - подсъдимият обяснил на служителя на РУ „Полиция“ гр.К. П.П.и Кмета на селото – св. М.М., че е взел контейнера, за да съхранява в него зърно. С протокол за доброволно предаване от 5.01.2012 г. подъсдимият предал контейнера на служител на РУ „Полиция“ К. (л.40), а на същата дата контейнерът бил върнат на Кмета на село К..

Стойността на ответите вещи възлиза, както следва: 30 бр. лагери марка СКФ тип *** EHPLORER/6205 – 2RSH/C3LTF4 BG 01 240 H, на обща стойност 540.00 лева; 1 бр. пластмасов контейнер за смет с вместимост 150 литра на стойност 84.00 лева; 4 бр. буркани с консервирано агнешко месо на стойност 48.00 лева, 8 бр. буркани с мармалад от сини сливи на стойност 16.80 лева, 13 бр. буркани с компот от сини сливи и праскови на стойност 14.30 лева, 3 бр. буркани с пчелен мед на стойност 12.00 лева, 8 бр. буркани с кетчуп пюре на стойност 8 лева, 4 бр. буркани с консервирано свинско месо на стойност 28.00 лева, 6 бр. буркани с домашна лютеница на стойност 19.80 лева, 6 бр. буркани с риба и фасул смес на стойност 13.20 лева, 1 буркан с люти чушки на стойност 1.40 лева, 1 буркан със свинска мас на стойност 4.00 лева. Всички отнети вещи са на обща стойност 789.50 лева.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се подкрепя изцяло от събраните в досъдебното производство доказателства. Показанията на свидетелите М.Д., Н.н. М.М., И.И. и Т.П. съдът кредитира изцяло – те са обективни, безпристрастно депозирани и последователни. Между показанията на тези свидетели не са налице съществени противоречия досежно правно-значимите факти по делото. Съдът ползва при постановяване на присъдата си обясненията на подсъдимия, дадени в досъдебното производство, като изцяло съответстващи на установената от съда фактическа обстановка.

Фактическата обстановка се установява и от експертното заключение на изготвената в досъдебното производство стоково-оценъчна експертиза, която съдът кредитира изцяло като професионално изготвена от лице, притежаващо необходимите специални познания.

Съдът при постановяване на присъдата си ползва събраните по делото писмени доказателства, които са събрани в предвидения от НПК ред, относими са към предмета на доказване и са в пряка връзка с останалите събрани доказателства по делото.

Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият М.Л.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, тъй като през периода от 30.11.2011 г. до 02.01.2012 г. в гр. С. и в с. К., обл. П., при условия на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, а именно:

- на 30.11.2011 г. в гр. С., обл. Пловдивска е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 30 бр. лагери марка *** тип *** EHPLORER/6205 – 2RSH/C3LTF4 BG 01 240 H, на обща стойност 540.00 лева от владението на С.Б.Б. ЕАД *** без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

- през месец декември 2011 г. в с. К., обл. Пловдивска е отнел чужда движима вещ – 1 бр. пластмасов контейнер за смет с вместимост 150 литра на стойност 84.00 лева от владението на Община Карлово, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои;

- на 01.01.2012 г. в с.К., обл. Пловдивска е отнел чужди движими вещи – 4 бр. буркани с консервирано агнешко месо на стойност 48.00 лева, 8 бр. буркани с мармалад от сини сливи на стойност 16.80 лева, 13 бр. буркани с компот от сини сливи и праскови на стойност 14.30 лева, 3 бр. буркани с пчелен мед на стойност 12.00 лева и 8 бр. буркани с кетчуп пюре на стойност 8 лева, всичко на обща стойност 99.10 лева от владението на И.С.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- 02.01.2012 г. в с.К., обл. Пловдивска е отнел чужди движими вещи: 4 бр. буркани с консервирано свинско месо на стойност 28.00 лева, 6 бр. буркани с домашна лютеница на стойност 19.80 лева, 6 бр. буркани с риба и фасул смес на стойност 13.20 лева, 1 буркан с люти чушки на стойност 1.40 лева, 1 буркан със свинска мас на стойност 4.00 лева, всичко на обща стойност 66.40 лева от владението на И.С.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои или всички вещи, отнети през периода - на обща стойност на в размер на 789.50 лева, поради което съдът го признава за виновен по обвинението, с което е предаден на съд.

От обективна страна с престъплението кражба се засягат обществените отношения с упражняване правото на собственост, а обект на престъплението е чужда движима вещ. Изпълнителното деяние е двуактно, състои се в противозаконно прекъсване на чуждото владение и осъществяване на собствено такова. В производството по делото е установено по несъмнен начин, че подсъдимият е прекъснал владението на *** Б. ЕАД, О.К. и И.С.И. върху инкриминираните вещи и е осъществил собствено такова. Осъществяването на изпълнителното деяние от С. се установява от доказателствата по делото, които са в пряка връзка и си кореспондират. Прекъсването на владението и осъществяването на собствено такова е установено от показанията на свидетелите, подобно обсъдени по-горе, и от обясненията на подсъдимия. Установен е и факта на осъществяване на собствено владение върху вещите, предмет на престъплението.

Установено е в производството по делото, че деянието е осъществено при условията на чл. 26, ал.1 от НК – като продължавано престъпление. Тази разпоредбата се прилага, когато с повече от едно деяние, дееца е осъществил поотделно състави на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващите деяния, се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшествуващите. Установено е по несъмнен начин, че деянията, с които подсъдимият е отнел инкриминираните вещи са четири, осъществени в периода от 30.11.2011 г. до 02.01.2012 г. в гр. С. и в с. К.. И с четирите деяния е осъществен състав на престъплението кражба, извършени са в кратък период и при еднородност на вината.

От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл – имал съзнанието за противоправността на деянието, като обществено опасните последици са целени и настъпили, като умисъла се извлича от неговите действия.

Причини за извършване на престъплението съдът намира и стремеж към лично облагодетелстване, и незачитане на чуждата собственост и тежко материално положение.

Относно наказанието:

При определяне на вида и размера на наказанието, което да наложи на подсъдимия С., съдът приложи задължителната разпоредба на чл. 373, ал.2 от НПК и наложи наказание съобразно нормата на чл. 58а НК. За престъплението по чл. 194, ал.1 НК е предвидено наказание – лишаване от свобода до осем години. Съдът отчете смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, степента на обществена опасност на деянието и дееца. Престъплението, за което е повдигнато обвинение е с висока степен на обществена опасност и е тежко по смисъла на чл. 93, т.7 от НК. Съдът намира подсъдимия за лице с невисока степен на обществена опасност – видно от свидетелството му за съдимост, С. е неосъждан и няма данни за други противообществени прояви. Като смекчаващи обстоятелства съдът отчита, съдействието за разкриване на обективната истина още в начален етап на разследването. С оглед принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че е налице е превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, но същите не са много бройни или изключителни. Наказанието следва да се определи в размер, ориентиран около минималния. Съдът намира, че по отношение на М.Л.С. е най-справедливо да определи наказание – лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да редуцира с 1/3 съобразно правилото на чл. 58а НК. След редукцията съдът налага на подсъдимия С. наказание – лишаване от свобода за срок от четири месеца.

Тъй като деецът не е осъждан на лишаване от свобода, съдът намира, че за постигане целите на наказанието не е необходимо то да бъде изтърпяно. Следва да основание чл. 66, ал.1 от НК да отложи изпълнението на наложеното на подсъдимия М.Л.С. наказание – лишаване от свобода за срок от четири месеца, с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

С така наложеното наказание, съдът намира че ще се изпълни генералната и индивидуалната превенция на закона.

В тежест на подсъдимия следва да се възложат направените по делото разноски за вещо лице в размер на 43.00 лева.

Мотивиран от гореизложеното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


П.В.

Свързани:

В името на народа iconВ името на народа

В името на народа iconВ името на народа
Признава подсъдимия В. М. С., роден на, живущ,,, образование,,,, егн
В името на народа iconВ името на народа
Признава подсъдимият Ж. К. Д., роден на,,,,,,, живущ, П. обл., Егн
В името на народа iconВ името на народа
Англия,навсякъде е записана със собствено име-Ц.,с което име е позната и във всички лични,обществени и професионални среди. Твърди,че...
В името на народа iconВ името на народа
Признава обвиняемия В. И. В., роден на,,, във еад, живущ егн
В името на народа iconВ името на народа
Нк във вр с чл. 55 ал. 1 т. 1 от нк го осъжда на лишаване от свобода за срок от осем месеца
В името на народа iconВ името на народа
Смолянският административен съд в публичното заседание на год в състав
В името на народа iconВ името на народа
Смолянският административен съд в публичното заседание на 09. 11. 2009 г в състав
В името на народа iconВ името на народа
Минчева Гр дело №74 по описа за 2010г и за да се произнесе взе предвид следното
В името на народа iconВ името на народа
Ангелов ан дело №18 по описа за 2011г и за да се произнесе взе предвид следното
Поставете бутон на вашия сайт:
Документация


Базата данни е защитена от авторски права ©bgconv.com 2012
прилага по отношение на администрацията
Документация
Дом